SABÍA USTED QUE?....

SABÍA USTED QUE…:

Santiago de Chile; Junio 2007.

El 100% de los Liquidadores Oficiales de Seguros, registrados ante la Superintendencia de Valores y Seguros de Chile (S.VS.), se venden sus servicios a las compañías de seguros chilenas. (1)

Solo el 2% del total de Liquidadores Oficiales de Seguros con registro vigente ante la S.V.S., recibe de las Compañías de Seguros chilenas, el 95% de los siniestros reportados.

El 98% restante de Liquidadores registrados ante el organismo regulador simplemente se muere de hambre, peleándose a muerte las migajas que les deja el sistema. (1)

El 95% de los reclamos por abusos de las compañías de seguros que llegan a conocimiento de la S.V.S. se resuelven respondiéndole al asegurado:

“Lamentamos informarle que, dentro de las regulaciones legales de esta Intendencia de Seguros no se encuentra la facultad para conocer las particularidades de su caso, y por tanto…, le sugerimos se haga usted asesorar por un profesional especializado, que haga las presentaciones legales ante los estamentos correspondientes. Por tanto, este Servicio procederá al archivo de su reclamación”. (1)


Ocho meses es el tiempo promedio que tarda la respuesta al Asegurado de la S.V.S. por un reclamo presentado ante la División. de Atención y Educación al Asegurado. (1)

La fiscalía de Seguros de la S.V.S., aparece sospechosamente relacionada con proyectos privados del mercado asegurador nacional. (2)

Consultada la S.V.S. respecto de la existencia legal de Crawford Carvallo S.A. en Chile, ésta certificó que:

“ La sociedad Crawford Carvallo S.A. RUT: 96.879.310-1 , no se encuentra registrada en este servicio como Corredor o Liquidador Oficial de Seguros…”(3)

Consultada la S.V.S. respecto de la existencia legal de Crawford and Company de los EE.UU., en Chile, ésta certificó que:

“ …este Servicio (S.V.S.) no cuenta con antecedentes que acrediten que la empresa norteamericana denominada Crawford & Company tenga operaciones comerciales en Chile, como tampoco que sea casa matriz de entidad regulada alguna.” (4)

Consultada la S.V.S. sobre la efectividad de que Crawford Carvallo S.A., (según publicó el diario El Mercurio con fecha 27 de Noviembre del 2006, en su pagina B-9), realice en Chile 740 mil liquidaciones de siniestros anuales y por ello facturaría la suma de $5.650 millones de pesos (US$10 Millones) en el ejercicio contable de 2005, ésta cerificó que:

“… este Servicio (S.V.S.) no cuenta con registros que contengan las denuncias ni liquidaciones de siniestros requeridas…” (5)

Dentro del Mercado asegurador Chileno, Crawford Carvallo S.A. no es el único “chanta” que se viste con ropaje ajeno para aparentar alcurnia, y que además no da cumplimiento con la legislación vigente. A éste respecto la entidad reguladora S.V.S. en antecedentes de todas las graves irregularidades jamás ha hecho algo al respecto (1).

Resulta paradójico visualizar que gran parte de las autoridades Chilenas, que han pasado alguna vez por la Superintendencia de Seguros ocupando altos puestos políticos, a corto andar y luego de haber sido públicamente destituidos por manejos inadecuados de sus carteras, aparezcan contratados como directores y/o gerentes precisamente en las compañías del Mercado Asegurador que previamente debían fiscalizar. (1).

Resulta evidente que para los altos personeros dentro de la S.V.S., es altamente mas rentable y promisorio, “hacerse los huevones”, que cumplir con la labor de entidad fiscalizadora encomendada por Ley DL 3.538..

El Actual Presidente de la Asociación de Aseguradores de Chile es un Ex Intendente de Seguros de la S.V.S. de Chile. (7)

Por haberse atrevido UNACO-Chile a hacer esta misma denuncia ante la Presidencia de la República de Chile, en la década pasada…., la S.V.S. en el año 1998 a través del Superintendente Sr. Daniel Yarur Elsaca, entabló Querella por Injurias graves y Calumnias con publicidad contra el Sr. Alvaro Pérez Castro (Grte. Gral de UNACO-Chile), y así se le mantuvo procesado y con orden de arraigo por 10 años, hasta que finalmente en el año 2007, el Sr. Pérez fue definitivamente absuelto de todos los cargos por la Ilustre Corte de Apelaciones de Santiago de Chile. (6)

Todas las Querellas patrocinadas por la S.V.S. y el resto del Mercado Asegurador Chileno en contra de UNACO-Chile, por ejercer acciones legales en defensa de los Asegurados suman la increíble cantidad de 28. Y a la fecha, todas ellas han sido desestimadas, sobreseídas o decretadas su absolución en la Corte de Apelaciones de Santiago de Chile. (6)

Por increíble que parezca, los abogados patrocinantes de todas la querellas interpuestas por la S.V.S., en contra del Sr. Alvaro Pérez, han sido nada mas y nada menos que:

i) El Fiscal de la Intendencia de Seguros y:

ii) El Jefe de la División de Atención y Educación al Asegurado…,

quienes se supone están allí, en la S.V.S., al servicio público, para proteger los intereses de la ciudadanía y fiscalizar al Mercado Asegurador Chileno… no para hostigar a UNACO-Chile..

La corrupción, el nepotismo y compadrazgo dentro del mercado asegurador Chileno viene siendo un secreto a voces desde la implementación de las modificaciones legales de la década de los 80´s en Chile.

Si los Chilenos seguimos aceptando que ocurran irregularidades del corte de los que se producen al amparo de la S.V.S. dentro del Mercado Asegurador Chileno, sin denunciarlos a la Justicia, este país jamás saldrá del subdesarrollo.

Luego de casi una década de luchas partidistas en el Congreso Nacional Chileno, finalmente en Junio del año 2007, no fue promulgada la ley: Reforma del Mercado de Capitales 2 (MK-2). Ley 20.190 de la República de Chile, que pretendia entre otras medidas excepcionalmente ejemplares, instaurar la figura legal del DEFENSOR DEL ASEGURADO, legitimando de esta manera la gestión de UNACO-Chile. (8)

UNACO-Chile lleva mas de 17 años al servicio del mercado en nuestro país, y por mas que le incomode a las Compañías de Seguros y al resto de los actores del mercado asegurador en Chile, UNACO-Chile seguirá siendo el pionero indiscutido de la DEFENSORÍA del ASEGURADO, honrando así la figura legal del “Defensor del Asegurado” definida originalmente en la ley MK-2. (9)

Fuentes de información pública de cada nota:
(1) Archivo publico S.V.S. Depto. Control de Intermediadores de Seguros.
(2) Internet, AIDA, CAM Stgo., CDS Universidad de Los Andes.
(3) S.V.S. Ord. 10947 de fecha 6 de octubre del 2006.
(4) S.V.S. OF: 02796 de fecha 14 de Marzo del 2007.
(5) S.V.S. OF: 03263 de fecha 26 de Marzo del 2007.
(6) Poder Judicial Republica de Chile www.poderjudicial.cl ICA: 51.414-2002, www.UNACO.blogspot.com
(7) www.AACH.cl
(8) www.bcn.cl Ley Reforma del Mercado de Capitales 2. Ley 20.190.
(9) www.UNACO.cl

NUEVA VICTORIA JUDICIAL DE UNACO-CHILE

NUEVA VICTORIA JUDICIAL DE UNACO-CHILE…:
Corte de Apelaciones ABSUELVE al Sr. Álvaro Pérez Castro de acusaciones por Injurias y Calumnias impetrados en el año 1998 por el Sr. Juan Pablo Valdivieso Fernández.

Santiago de Chile, Abril 2007.

La cuarta sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en fállo redactado por el Ministro Jorge Dahm, con fecha 30 de Marzo del 2007, en causa ROL. ICA: 24.539-2003 http://www.poderjudicial.cl/ , dio por zanjado una década de escaramuzas legales emprendidas por el Sr. Juan Pablo Valdivieso Fernández , gerente general de JPV & Asociados Ajustadores Especializados Ltda.. en contra del Sr. Álvaro Pérez Castro, gerente general de UNACO Chile. La Corte de Apelaciones declaró por unanimidad la absolución de todos los cargos imputados contra el Sr. Pérez.

En este momento, los abogados de UNACO-Chile estudian acciones legales a ser emprendidas contra Juan Pablo Valdivieso Fernández, por los supuestos delitos de “Querella Calumniosa”, “Querella Injuriosa”, mas los de daños y perjuicios acumulados en casi una década de escaramuzas legales. Valores que podrían llegar fácilmente a US$ 1 millón de dólares.


Los hechos:
Como es de conocimiento público, UNACO Chile, http://www.unaco.cl/ es una empresa que se dedica a la defensa de los asegurados abusados por las compañías de seguros y abusados los consabidos liquidadores de seguros que dependen económicamente de las primeras.

En este escenario en el año 1996, al Sr. Álvaro Pérez Castro, como gerente general de http://www.unaco.cl/ le tocó defender los intereses de Fabrica Chilena de Pisos Industriales S.A. (FAPISA) que había sufrido un incendio en su planta productiva ubicada en Santiago, siniestro el cual tuvo características de Perdida Total, con una pérdida superior al los US$ 2 millones de dólares.


Cruz del Sur y Graham Miller – Carvallo S.A. aparecen en escena:
Cruz del Sur, Compañía de Seguros Generales S.A. asignó inicialmente a Vergara & Cia. liquidadores de seguros, para la atención de este caso, quienes al verse enfrentados a http://www.unaco.cl/ , simplemente prefirieron marginarse del “dolor de cabeza” y rechazaron de plano la asignación del siniestro, derivando la compañía aseguradora la liquidación del siniestro en la empresa Graham Miller – Carvallo S.A..

La Sra. Helga Holgrem, el Sr. Juan Pablo Duhalde, y el Sr. Juan Pablo Valdivieso, en su calidad de empleados de Graham Miller – Carvallo S.A., concurrieron a atender el siniestro asignado por cuenta de los intereses de Cruz del Sur. Pero a poco andar, estas tres personas rompieron relaciones contractuales con su empleador de entonces (Graham Miller – Carvallo S.A.) y formaron su propia empresa de Liquidadores de Seguros, denominándola; “Juan Pablo Valdivieso y Asociados Ajustadores Especializados de Seguros Limitada”.

Junto con emigrar desde Graham Miller – Carvallo S.A., estos tres personajes se quedaron con gran parte de la cartera de clientes de su empleador, dejando a Graham Miller – Carvallo S.A. en una situación altamente compleja que los llevó definitivamente a la quiebra el año 1997.

Luego del éxodo de la Sra. Helga Holgrem, el Sr. Juan Pablo Duhalde, y el Sr. Juan Pablo Valdivieso desde Graham Miller – Carvallo S.A., esta última, sin profesionales capacitados, cayó en suspensión de pagos y luego cerró operaciones comerciales en 1998.

Graham Miller – Carvallo S.A. Liquidadores Oficiales de Seguros, hoy en día, no existe legalmente en Chile.


JPV & Asociados Ajustadores Especializados Limitada al ruedo con solo US$100 mil bajo la manga:
Volviendo al proceso de liquidación de siniestro de FAPISA, de1996:
“Juan Pablo Valdivieso y Asociados Ajustadores Especializados de Seguros Limitada”, quienes se llevaron consigo la cartera Cruz del Sur a su nueva empresa, y para esta causa…, representando los intereses del ente asegurador Cruz del Sur Compañía de Seguros S.A., intentaron a corto andar, pagarle a FAPISA la ridícula suma de US$ 100 mil dólares para el cierre definitivo y finiquito del caso de incendio de su planta productiva, cosa que obviamente fue rechazado de plano por http://www.unaco.cl/ , desencadenándose una feroz batalla técnico jurídica que terminó zanjándose extrajudicialmente en el año 1997, con el pago indemnizatorio de US$1,5 millones de dólares al asegurado FAPISA por concepto de la pérdida.

Es decir, http://www.unaco.cl/ obtuvo para su cliente FAPISA mas de 15 veces de la cifra inicialmente ofrecida por “Juan Pablo Valdivieso y Asociados Ajustadores Especializados de Seguros Limitada” por cuenta de Cruz del Sur Compañía de Seguros S.A. (Hoy en día en Chile; Cruz del Sur Compañía de Seguros S.A., tampoco existe…, fue absorbida por Royal Sun Alliance -Chile).


El Origen de las querellas por Injurias y calumnias.
En la disputa del pago de seguros comprometidos quedaron algunos valores pendientes a favor de FAPISA, lo cual llevó el caso a una nueva guerra administrativa, esta vez ante la Superintendencia de Valores y Seguros de Chile, quienes, a través del Sr. Rodrigo Costa, Secretario General S.V.S. de la época certificaron en Octubre de 1998, que la empresa “Juan Pablo Valdivieso y Asociados Ajustadores Especializados de Seguros Limitada” simplemente no existía en los registros de Liquidadores Oficiales de Seguros Ley DFL 251.

(http://www.itn.cl/unaco.chile/boletin/10.jpg ).

Es decir todo el actuar de la Compañía de Seguros y de los Liquidadores era absolutamente ilegal y vulneraba los derechos del asegurado garantizados por el DS 863.

Rápidamente el Sr. Juan Pablo Valdivieso Fernández, se adelanto a los hechos, y con el objeto de ponerse el parche antes de la herida, inició acciones judiciales criminales en contra del Sr. Álvaro Pérez Castro, acusándolo de INJURIAS y CALUMNIAS ante el 1er Juzgado del Crimen de Santiago en causa ROL: 161.858-98, logrando bajo circunstancias un tanto oscuras, procesar al Sr. Pérez por ambos delitos para luego correr a publicarlos en un inserto en el actualmente desaparecido periódico La Hora:

(http://www.itn.cl/unaco.chile/boletin/08.jpg ).

Lo inusual de toda esta escaramuza, fue la particular oferta del Sr. Valdivieso y su estudio jurídico autores de toda esta acción judicial, quienes ofrecieron al Sr. Pérez desistirse de toda acción y publicaciones, previo pago de US$ 25 mil dólares y una aclaración pública pagada por UNACO en el Diario El Mercurio, respecto de que los hechos que motivaron la querella eran efectivos.

Cuestión que fue obviamente rechazada por el imputado. Ya es conocida la tenacidad del Sr. Pérez dentro del mercado asegurador Chileno, y un “procesamiento” criminal de estas características oscuras, no le quitaría el sueño.



Álvaro Pérez Castro absuelto de todos los cargos por la Corte de Apelaciones.
Resultaba evidente que, a la luz de las certificaciones oficiales emitidas por la misma S.V.S. de Chile, en octubre de 1998, los procesamientos logrados por el Sr. Valdivieso, en contra del Sr. Pérez, contenían las irregularidades que han hecho tristemente célebre al antiguo sistema judicial criminal en nuestro país, y sobre esa base, se elevó un Recurso de Apelación ante la Ilustre Corte de Apelaciones de Santiago, quien luego de revisados los antecedentes, certificó que los documentos acumulados al proceso, justificaban el hecho de que Juan Pablo Valdivieso Fernández, había impetrado arbitrariamente una querella infundada contra el Sr. Álvaro Pérez Castro, y resolvió absolver al Sr. Pérez tanto de los cargos de Injurias, Calumnias como de las indemnizaciones condenadas al caso.

En la Ilustre Corte Suprema:

Juan Pablo Valdivieso Fernandez con sus oscuros Abogados, elevaron un Recurso de Casación ante la I. Corte Suprema de Chile, el cual fue declarado INADMISIBLE por resolución unánime, y así quedo cerrado un último capítulo de una mas de las escaramusas judiciales emprendidas por uno de los mas turbios agentes del Mercado Asegurador Chileno, que actuaba concertado con la Asociacion de Aseguradores de Chile (www.AACH.cl ) y algunos altos personeros de la Superintendencia de Seguros de Chile (www.SVS.cl ), en contra de Alvaro Pérez Castro y www.UNACO.cl , el único Defensor del Asegurado que opera con éxito en nuestro pais, desde 1990.



Corolario:
Desde 1990, fecha en que http://www.unaco.cl/ (Crawford Liquidadores de Seguros Limitada.) fue fundado en Chile, las distintas asociaciones de entidades ligadas al mercado de los seguros en Chile, han intentado eliminar la figura del DEFENSOR DEL ASEGURADO, que ejerce legítimamente http://www.unaco.cl/ en nuestro país.

La forma que han ideado los contrarios para esta particular coerción, es la de apabullar al Sr. Pérez, gerente general de http://www.unaco.cl/ con distintos tipos de acciones judiciales Civiles, Arbitrales y Criminales, de manera de tenerlo el mayor tiempo posible ocupado fuera de los escenarios técnico / jurídicos de la defensa de los asegurados, y así intentar anular la DEFENSORIA DEL ASEGURADO, que a diario ejerce http://www.unaco.cl/ a favor de sus clientes.

Hasta el momento, aunque han sido decenas las acciones judiciales impetradas por el mercado asegurador en contra del Sr. Pérez en Chile, ninguna de ellas ha fructificado, y por el contrario, estas irregularidades manifiestas, solo han enraizado cada día mas, la necesidad de ejercer los legítimos derechos de los Asegurados en Chile.

A tal extremo han quedado en evidencia estos actos de “Mala Fe” que a diario practican las compañías de seguros en Chile, de que fue la propia Superintendencia de Valores y Seguros de Chile, quien le ha solicitado al Sr. Álvaro Pérez Castro, gerente general de http://www.unaco.cl/ , que aporte sus conocimientos técnico / jurídicos y su experiencia profesional al diseño de la figura legal del DEFENSOR DEL ASEGURADO, que se legisla a partir de la Ley de la Reforma del Mercado de Capitales II de la República de Chile.

En este momento, los abogados de UNACO-Chile estudian acciones legales a ser emprendidas contra el Sr. Juan Pablo Valdivieso Fernández, por los supuestos delitos de “Querella Calumniosa”, “Querella Injuriosa” mas los de daños y perjuicios acumulados en casi una década de escaramuzas legales. Valores que podrían llegar a US$ 1 millón de dólares.

DERRUMBE EN CHUQUICAMATA....

DERRUMBE EN CHUQUICAMATA.... NADIE SABE AUN QUE COMPAÑÍA DE SEGUROS LOCAL CUBRIRA “EL SUELDO DE CHILE”:

Informe final sobre daños en Chuquicamata estará en 10 días, pero todas las Aseguradoras están “mutis”... Nadie hasta el momento se ha presentado ante la S.V.S. con un reporte legal “hecho esencial” arrogándose la cobertura del siniestro... ¿Pagara Moya entonces...?:

Santiago de Chile, Julio 2006.

·

El presidente ejecutivo de Codelco, José Pablo Arellano, tuvo ayer una de las reuniones de directorio más extensas en los cerca de 4 meses que tiene al mando de la estatal, que duró más de 5 horas.

Los problemas por el derrumbe de Chuquicamata, la mina de Cobre a tajo abierto mas grande del mundo fueron el eje central de las conversaciones. De hecho, el vicepresidente de Codelco Norte, Sergio Jarpa, presentó un informe con los mayores detalles que pudo sobre el siniestro. Pero aún no se sabe que Compañía de Seguros Chilena resulto “premiada” con esta sorpresita... Una sorpresa que de “Seguro” les costara hasta los calcetines.... por que no hay Compañía de Seguros en Chile que tenga el dinero suficiente para afrontar una perdida económica como esta. Codelco esta avaluada en nada menos que US$25.000 Millones de Dolares.

Lo claro, según relataron varios directores de Codelco al término del encuentro, es que aún no se tiene una idea certera del costo final y las pérdidas que significará el derrumbe de uno de las paredes de la mina, que está haciendo perder el 35% de la producción diaria de la división Codelco Norte: cerca de 1.000 toneladas de cobre fino diario, de un total de 2.700 toneladas. Por ello, los directores dijeron que la situación estará más clara en un plazo máximo de 10 días, al cabo de los cuales podrían reunirse nuevamente. Ya está fijada una reunión para el próximo 11 de agosto.

“No es posible hacer una estimación fundada de las pérdidas económicas mientras no se completen las investigaciones antes referidas y se adopten las medidas de mitigación correspondientes”, comentó Codelco Norte en un hecho esencial enviado a la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).

Los directores precisaron que ya se comenzaron a tomar una serie de medidas de mitigación, aunque las definitivas estarán en el informe que se entregará a la corporación la próxima semana. Entre ellas la firma puede procesar vetas de mineral con mayor ley e implementar un sistema de reemplazo de las correas transportadoras a través de camiones. Lo que sí no tiene discusión es que impactará seriamente en los costos de la división Codelco Norte, los que a su vez empujarán al alza los costos de la corporación, que ya han sido fuertemente cuestionados.

Varios altos ejecutivos de Codelco definieron ayer la situación como “seria y complicada”, no sólo por las reparaciones económicas, sino también por el impacto que significará para los trabajadores de la empresa minera, ya que dentro de sus remuneraciones existen bonos de productividad asociados a las metas en la cantidad de mineral extraído, metas que serán muy difíciles de cumplir este año, luego del derrumbe.

Otros directores de Codelco precisaron que la lentitud con que ha caminado la solución del problema se debe a la imposibilidad de acceder a la zona en cuestión, lo que recién se logró en plenitud el miércoles 26.

En el directorio quedó pendiente la revisión del tema de los seguros. Aún cuando no se dio a conocer el nombre de las Compañías Aseguradoras locales involucradas, sí se dijo que las Aseguradoras ya iniciaron el trabajo “in situ” para determinar el pago de pólizas.

Lo altamente extraño, es que a la fecha ninguna Compañía de Seguros del mercado Chileno, ha entregado ante la Superintendencia de Seguros el correspondiente informe legal denominado “hecho esencial” informe obligado que debe reportar la Compañía de Seguros que tiene comprometido su responsabilidad indemnizatoria en este nuevo siniestro multimillonario que impactara el mercado Asegurador Chileno este Trimestre.

La expectativa de saber cual es el nombre de la “premiada” es grande, por que como se indico arriba, no existe ninguna Compañía de Seguros en Chile, que sea capaz de afrontar esta perdida con su propio patrimonio, y el tema de la respuesta de los correspondientes “Re-Aseguros” también es una incógnita, pues las entidades re aseguradoras internacionales están este año muy golpeadas económicamente por los huracanes del 2005 en los EE.UU., y no tendrán ningún interés en cubrir además las perdidas de Codelco.

¿Pagara Moya... entonces el “Sueldo de Chile”.?
Nadie lo sabe aún.

Alvaro Pérez Castro.
Gerente General.

www.UNACO.cl
www.UNACO-Chile.cl

MAPFRE... CON EL AGUA AL CUELLO

MAPFRE... CON EL AGUA AL CUELLO, ahora enfrenta multimillonario siniestro en la Minera Collahuasi.

Nadie sabe en Mapfre, de donde sacaran la plata para pagar tanto siniestro este año 2006.

Mapfre y La Interamericana iniciaron un "CONFUSO" proceso de liquidación de siniestro coludidos con los "Chantas" de Crawford Carvallo S.A.. Aunque mediante hecho esencial frente a la S.V.S. todos reconocieron que aún no existe una definición respecto de la valoración de las perdidas que se esperan respecto del mismo. -Rarísimo, por que la Ley de Seguros en Chile exige la "Previsión de Reservas de Siniestros" por parte de los Aseguradores-.

Siguiendo muy de cerquita los pasos de la Compañía de Seguros La Interamericana (que pertenece al cuestionado grupo Financiero AIG de Nueva York, hoy investigado por fraudes de Seguros masivos por la Fiscalia General de los EE.UU), Mapfre, que pertenece a un conglomerado Español de Aseguradores, anunció ayer a la autoridad competente, mediante un informe legal obligado denominado " hecho esencial" a la Superintendencia de Valores y Seguros de Chile (SVS), que la Compañía Aseguradora Hispana enfrenta un complicado escenario económico, y se encuentra en proceso de Liquidación del multimillonario siniestro que denunció hace tan solo unos días atrás, la compañía minera Doña Inés de Collahuasi ocurrido el pasado 3 de mayo de 2005, y que afectó a uno de sus molinos de material chancado ubicados en su planta productiva de la I Región.

La cosa se ve complicada para La Interamericana, que es una empresa filial del Grupo Financiero Norteamericano AIG, obligados a partir del 15 de Julio universalmente por la Ley Sarbanes Oxley, y aún bajo investigación Fiscal por parte la bullada intervención que respecto de fraudes de seguros multinacionales detectara el afamado Fiscal General de Nueva York, Eliot Spitzer en los Estados Unidos.

Para Mapfre, en cambio, el escenario no se ve mejor... Pues a su participación en este multimillonario siniestro cuprífero, se suma su compromiso patrimonial con los seguros Agrícolas ocurridos durante la primera quincena de Julio en el Sur de Chile.

Lo extraño de este proceso de liquidación, es que siendo de carácter multimillonario, haya sido asignado unilateralmente por parte de las dos Aseguradoras ya nombradas a los cuestionados Liquidadores de Seguros “Chantas” Crawford Carvallo S.A., quienes como también es de conocimiento público figuran hoy investigados por la autoridad competente en Chile y en los Estados Unidos, por fraudes de Seguros detectados también en delitos de facturaciones indebidas y suplantación de personas Jurídicas.

Mas extraño aún, es que estos tres entes, terminen relacionados en este nuevo siniestro, sin que la autoridad competente S.V.S. haya caído en cuenta de que por estar los tres bajo investigaciones Fiscales por fraudes contra sus propios clientes en Chile y en los EE.UU., estarían los tres inhabilitados ética y moralmente para manejar por su cuenta y riesgo, una perdida como la denunciada por Minera Collahuasi.

Como sean las cosas, según la Ley de Seguros en Chile, Collahuasi tiene la última palabra.

Mas información a este respecto en:

http://www.insurancejournal.com/news/national/2005/01/14/49685.htm

http://www.claimsguides.com/news/southeast/2004/12/23/49022.htm

http://www.granvalparaiso.cl/economia/unaco/unaco5.htm

http://www.granvalparaiso.cl/servicios/Ensartes/2.htm

http://www.unaco.blogspot.com

Con esto, ambas entidades Aseguradoras Chilenas, mas la cuestionada Liquidadora de Seguros “Chanta” también Chilena, se encuentran de acuerdo al DS 863 de la Ley de Seguros, Articulo Nº 18 y siguientes, en un Proceso de Liquidación de Siniestro, aunque las versiones entregadas por los tres involucrados son mas bien contradictorias, pues señalan que:

"Aún no hay una definición acerca de la alternativa más eficiente para minimizar las pérdidas”.

Por esta razón, ninguna de las dos Aseguradoras involucradas en el proceso ha querido entregar una versión oficial respecto a la valoración definitiva del siniestro.

La valorización del siniestro, OBLIGADA POR LEY, define los montos que la operación económica de estas dos Aseguradoras deben "RESERVAR" de su patrimonio 2006, para cubrir las perdidas que el siniestro significara.

El reflejo de estos valores multimillonarios en dólares, afectara gravemente la "solvencia" y "clasificación de riesgo" de estas dos Aseguradoras, para el próximo periodo trimestral contable. Por lo que resulta muy importante el visualizar la razón por la cual no se ha informado aun el monto de "PROVISION DE RESERVA DE SINIESTRO" destinada a este caso.

En cuanto a la versión entregada por Collahuasi, el molino de Chancado fue reparado provisoriamente y se mantuvo funcionando A MEDIA MAQUINA. Sin embargo, es necesario evaluar los costos que esta falla representa para Collahuasi en terminos de Lucro Cesante, justo en épocas en que el valor del Cobre registra valores históricos de retorno, y que, según estimaciones del mercado, podrían ascender al menos a los US$ 160 millones de dolares para lo cual, la empresa cuenta con este seguro sindicado entre Mapfre y La Interamericana.

Pero bueno...: Tener un seguro de "Perdidas por Paralización" o "Lucro Cesante", es una cosa... Cobrarlo ante una eventualidad así... Es otro cuento.

En el informe legal obligado denominado "hecho esencial" entregado a la S.V.S., Mapfre anuncia que el proceso de liquidación del siniestro fue encargado a la empresa "Crawford Carvallo S.A. (mas información de las investigaciones Fiscales que afectan a "Crawford Carvallo S.A." en http://www.unaco.blogspot.com/ ), cuyo proceso aún no tiene fecha de término ni tampoco existiría una definición previa sobre las alternativas que se utilizarán para mitigar las pérdidas por la paralización de la faena minera.

La versión dada conocer por La Interamericana coincide con esta línea, pero agrega que están considerando la reparación o reemplazo del equipo afectado. Mapfre, por su parte, conciente de su debilidad económica, ha mantenido absoluta reserva respecto de este punto. Están preocupados en Mapfre, pues resulta evidente su falta de liquidez futura.

Ambas compañías de seguros tienen, a su vez, programas de reaseguros comprometidos con empresas internacionales que se espera asuman el pago de semejantes sumas de dinero, por lo que... tanto Mapfre como La Interamericana comunicaron a la Superintendencia de Valores y Seguros que sus respectivos patrimonios no estarían comprometidos, al menos por el momento.

Sin embargo, habrá que esperar para ver si las Reaseguradoras internacionales estarán dispuestas a reconocer frente a La Interamericana y Mapfre sus responsabilidades de pago, por que de lo contrario, estas dos Compañías de Seguros Chilenas estarán - al igual como ocurrio con Le Mans e Inverlink- condenadas a la Quiebra.

Versiones del mercado asegurador, indicaron que a la hora de cobrar los respectivos Reaseguros, podrían existir problemas de respaldo, por que además de las investigaciones Fiscales que han afectado a las mencionadas Reaseguradoras en Cortes Federales de los Estados Unidos, los Huracanes del 2005, dejaron muy pobres las arcas de los Reaseguradores internacionales. El escenario se ve complejo para Collahuasi, sin duda alguna.

Según explicó el analista de Humphreys‘s (empresa que clasifica a Mapfre), Aldo Reyes, este tipo de siniestros, por montos tan altos, suelen estar respaldado por un “pool” de empresas Reaseguradoras, en este caso incluso pueden llegar a unas 5 ó 6 firmas. Hoy, la SVS exige que todas las Reaseguradoras estén calificadas en grado de inversión “situación que permite presumir que los efectos de este hecho serán de muy baja relevancia en los resultados y patrimonio de la compañía. Siempre y cuando todos paguen”, afirmó el analista.

Por disposiciones legales, las empresas Reaseguradoras deben tener grado de inversión BBB o superior, pero las empresas chilenas suelen contratar reaseguros con compañías con grados A o AA.

“El único motivo por el cual podrían no pagar un reaseguro es porque el riesgo no estuviera cubierto. Pero en este caso, no debiera ser así porque no hay asimetría en los contratos, ya que se trata de un seguro sindicado", afirman en la clasificadora.

“Hemos tenido conversaciones con Mapfre, como cliente, y estamos tranquilos.

La verdad de la milanesa es que los seguros no son tan líquidos como uno quisiera porque se tiene que cumplir un protocolo administrativo y legal para que se haga efectivo, y siempre hay procedimientos en que la Compañía de Seguros local afectada debe declarar el siniestro ante sus propios Reaseguradores. Lo que ocurra después es otro cuento.

Lo concreto es que el futuro no se ve claro para Collahuasi y su productividad cuprífera.

Pero mas negro aún es el panorama para La Interamericana y Mapfre... Que deberán cumplir por si mismas sus compromisos de pago con la empresa Minera, y luego intentar cobrar de los Reaseguradores Internacionales las perdidas que previamente han pagado a la Minera.

Duro escenario para todos...
Los ánimos ya están caldeados, y seguirán así por mucho tiempo....
Es lo único “Seguro” por el momento.

Alvaro Perez Castro.
Gerente General.
http://www.unaco.cl/

BALANCE POST TEMPORALES DE JULIO 2006

BALANCE POST TEMPORALES DE JULIO 2006...

Mapfre y La Magallanes con el agua al cuello.

Pobres e Ingenuos Asegurados en el Sur de Chile, hacen cola para tratar de cobrar sus seguros... , asi como se ve la cosa, les pagaran el día del loly.

Sólo este año 2006 Mapfre y Magallanes apostando a ganadores han entregado a la fecha seguros agrícolas por $ 7.650,4 millones, lo que corresponde a tres mil nuevas pólizas. Les fue mal..... Perdieron la apuesta y ahora no tienen con que pagar.

Poco de alegres serán las cuentas que sacarán las compañías de seguros, tras el temporal que durante la primera quincena de Julio 2006 afectó a la zona sur de Chile. Y es que mientras los Siniestros por pólizas hipotecarias y daños industriales se reparten entre las principales compañías aseguradoras del país, las cuentas impagas por Siniestros agrícolas tendrán que cobrarse sólo a dos empresas: Mapfre y Magallanes. ¡ Esa si que es Cueca mi alma...!

Ejecutivos y Directores de Mapfre y La Magallanes, últimamente viven sus días como bebes de pecho: "Lloran todo el día cagados hasta el cuello".

Según las cifras entregadas por el Comité de Seguros Agrícolas del gobierno, sólo durante el primer semestre de este año 2006, ambas empresas han entregado un total de 3.153 pólizas agrícolas en todo el país (la ambición que les rompió el saco con casi 900 más que en el mismo período del año pasado), por montos de $ 7.650,4 millones.

¡ Ay, ay, yay... que horror !...
Se les oye desde hace un par de semanas a los Gerentes de esas dos Compañías Aseguradoras llorando por los pasillos de sus oficinas, algunos hasta piensan en llamar al Sr. Monasterio (ex-Presidente de Seguros Le Mans e Inverlink), para que los asesore en como transitar por esta delicada situación. Si alguien sabe de estos menesteres en Chile, ese es el Sr. Monasterio.

De este total de pólizas suscritas, cerca de dos tercios están concentradas en las zonas que más daños sufrieron por las lluvias: la VII, VIII y IX regiones.

Sin embargo, esta cifra sólo contempla los seguros tomados entre enero y junio de este año, pero en el caso de Mapfre, la empresa cuenta con alrededor de 2.500 pólizas vigentes hasta septiembre de este año.

En Mapfre, se tratan de hacer los huevones y "aseguran" (obvio, ellos jamás dicen o comentan, solo "aseguran"... por que son "aseguradores")... que aún no han entrado a la etapa de evaluación de los daños agrícolas (esa si que estuvo buena... ni ellos mismos se creen esta chiva) , ya que aún falta que los inspectores de terrenos lleguen hasta las zonas afectadas y evalúen los daños.

Este proceso se realiza en paralelo a las gestiones por cobros de seguros hipotecarios e industriales que en suma tienen por las cuerdas a varias aseguradoras nacionales hoy en día.

No obstante...;
Sólo en la VII Región, Mapfre y Magallanes aseguraron montos por $ 2.294,4 millones entre enero y junio de este año.

Ahora bien...;
En la VIII Región, esta cifra alcanza los $ 941,3 millones; y en la IX llega a $ 773,6 millones.

¿ Y que dicen los Huasos en el Campo...?

Según informes del INDAP, entre enero y junio de este año 2006, la VIII región contaba con 2.730 hectáreas aseguradas. Las cifras globales son mayores a las registradas en igual periodo del año pasado, ya que durante el primer semestre de 2005 se habían emitido cerca de 2.500 pólizas y los montos comprometidos bordeaban los $ 6.500 millones.

En cuanto a las pólizas emitidas por rubros, las dos principales áreas protegidas son los cereales y las hortalizas, las que además concentran los principales montos asegurados.

En el primer caso, durante este año los montos ascienden a $ 3.444,4 millones, cifra similar al seguro para las hortalizas.

La recomendación de http://www.unaco.cl/ por dura que parezca, es:

NO SEA USTED IDIOTA, NO CREA EN EL VIEJITO PASCUERO Y JAMAS ENFRENTE AL LIQUIDADOR OFICIAL DE SEGUROS DESIGNADO POR SU ASEGURADORA PARA ATENDER SU SINIESTRO SIN CONTAR CON LA ASESORIA ESPECIALIZADA DE NUESTRA OFICINA.

Como están hoy en día las cosas, el Liquidador Oficial de Seguros que lo visite, lo hará creer que viene a ayudarlo, en circunstancias de que viene aleccionado por la Compañía de Seguros para evitar a como de lugar pagarle sus daños....

La razón se cae de maduro...:

NO HAY PLATA PARA PAGARLE A TODOS LOS AFECTADOS.

Habrá que ponerse en la fila, a ver si algo toca.

Pelee por sus derechos de cobro de seguros comprometidos, como si su vida dependiera de ello. Nosotros estamos aquí para ayudarle.

Alvaro Perez Castro.

Gerente General.

www.UNACO.cl

www.UNACO-Chile.cl

TERRORISMO DE ESTADO EN TIEMPOS DE DEMOCRACIA:

TERRORISMO DE ESTADO EN TIEMPOS DE DEMOCRACIA:

Daniel Yarur Elsaca, 10 años fuera de la administración pública, y aún sigue utilizando los recursos fiscales para fines personales dentro de la Superintendencia de Valores y Seguros de Chile.

Los abogados de la S.V.S. Fernando Pérez Jimenez. y José Ignacio Figueroa Elgueta., luego de casi 10 años de litigio criminal, acaban de perder querella ROL: 74.300-4-1998 ante el 19º Juzgado del Crimen de Santiago, caratulada Daniel Yarur (Superintendente de Valores y Seguros de Chile) contra Alvaro Pérez, (Gerente General de Unaco Chile), por el supuesto delito de Injurias graves con publicidad.

Con fecha 17 de Julio del 2006, el Juez del 10º Juzgado del Crimen de Santiago (ex 19), Sr. Juan Antonio Poblete Méndez, en la etapa procesal de Plenario absolvió al “procesado” Sr. Álvaro Pérez Castro, de todos los cargos imputados en su contra, por el Sr. Daniel Yarur Elsaca, quien en el año 1998 en su condición de Superintendente de Valores y Seguros de Chile, había interpuesto una Querella por Injurias Graves y con Publicidad contra el Sr. Pérez, –según los dichos del mismo Sr. Yarur en su querella – por que "....el Sr. Pérez habría dirigido una carta al entonces Ministro de Hacienda Sr. Eduardo Aninat y al propio Presidente de la República de aquella época, Sr. Eduardo Frei Ruiz Tagle, en la cual...":

· “....manifiesta que por parte del Sr. Daniel Yarur Elsaca hay un notable abandono de deberes como Superintendente de Valores y Seguros de Chile....”

· Agregando que: “....los jerarcas de la S.V.S., están mas interesados en encubrir las acciones irregulares de las Compañías Aseguradoras Chilenas y de sus agentes aseguradores encubiertos de confianza, que en fiscalizarlas. Logrando a través de los años, formar intrincadas redes de intereses comerciales cruzados y curiosas relaciones profesionales, al mas puro estilo de la mafia de Chicago...” .

· Así como además, “.... le ruega proceder a investigar los antecedentes de la denuncia, debido a que “el Sr. Daniel Yarur Elsaca ha sido incapaz de corregir las graves irregularidades que se suscitan a vista y paciencia de su pésimo desempeño como servidor público...”

· Y por último señala que: “... su organismo fiscalizador S.V.S. dedica todo el tiempo y todos los recursos aportados por los Chilenos a buscar los resquicios legales que permitan operar al margen de la legalidad vigente, a empresas Aseguradoras con las cuales tienen evidentes lazos cercanos....”.

Estas aseveraciones atribuidas supuestamente al Sr. Álvaro Pérez Castro, por el entonces Superintendente de Valores y Seguros de Chile, Sr. Daniel Yarur Elsaca, encendieron los ánimos y las pasiones de la Fiscalia de la S.V.S. ocupada en ese entonces por el Sr. Gonzalo Quiroga (actual jefe del Depto. Control de Intermediadores S.V.S.) que desde el año 1998, en adelante asigno además de recursos económicos del Estado, a los Abogados Fernando Pérez Jiménez (actual Jefe de Depto. de Asistencia y Educación al Asegurado S.V.S.) y al Estudio Jurídico Figueroa & Coddou (del ex Ministro de Agricultura de Chile en tiempos de la administración Frei, Sr. Juan Agustín Figueroa Yavar), para que persiguieran "a matar" al autor de semejantes “blasfemias”. Utilizando para ello todo el poder y el dinero que como agentes del estado disponían.

Fue así como desde el año 1998 a Julio del año 2006 “ todo ese lotecito de pesos pesados y con muchas lucas a su haber”, con financiamiento estatal, se tiró como leones hambrientos de sangre directamente al cuello, a perseguir judicialmente al Sr. Alvaro Pérez Castro, por haber tenido el valor de denunciar un hecho que era absolutamente evidente.

Tan evidente era esta situación en esa época (1998) , que con el tiempo se transformo en un hecho de conocimiento público.

Recordara el lector...
Que el Sr. Daniel Yarur Elsaca fue destituido ese mismo año 1998, por el propio Presidente Eduardo Frei Ruiz Tagle, por las responsabilidades que en aquel entonces le cupieron al Sr. Yarur en el denominado Fraude del Siglo... el caso Chispas / Yuraszec, en la venta irregular del control accionario de Endesa-Chile a un grupo de inversionistas Español, el cual después de un muy bullado juicio publico, termino en condena de la Corte Suprema en el año 2005 y el pago de la multa a favor del Fisco mas grande de la historia de Chile, US$120.millones de dólares. Multa que el Sr. Yuraszec pago a principios del 2006 con caja chica, por que a esas alturas ya había cerrado el multimillonario negocio de la Sal con un grupo de inversionistas Alemanes, multiplicando por cinco el valor original pagado por Sal Lobos.

Yarur por su parte, desde un sillón del directorio del BCI, se dedica actualmente a jugar a el deporte del Ajedrez y dirige sus sociedades de Inversiones ligadas a los grandes grupos económicos nacionales desde sus lujosas oficinas ubicadas en Isidora Goyenechea 2934, Ofic.. 801 Las Condes (F: 335-1496).

Aún así, con esta información corriendo en paralelo, el Estado de Chile patrocino y auspició al Sr. Yarur en su cruzada Criminal, financiando la persecución judicial en contra del Sr. Pérez. Y de esto fueron oportunamente informados los Presidentes Eduardo Frei y Ricardo Lagos, quienes nominaron a su vez, desde la Secretaria General de la Presidencia de Chile, una comisión investigadora especial de la oficina de la Defensoria del Ciudadano, quienes jamás hicieron algo al respecto en casi una década.

Lo sorprendente de esta resolución judicial EJECUTORIADA que absuelve total y absolutamente al procesado Sr. Álvaro Pérez Castro, de los delitos imputados, es precisamente el observar que los organismos del Estado de Chile, fueron los que patrocinaron, super vigilaron, financiaron y persiguieron esta acción, por todo este tiempo...: en el Tribunal del Crimen de Primera instancia, dos veces ante la Corte de Apelaciones y por el lapso de casi una década. Situación que nos deja en alerta, pues resulta algo incómodo percatarse de que el “Terrorismo de Estado” también existe en tiempos de democracia.

Con esta resolución Judicial EJECUTORIADA y la absolución total y absoluta, el procesado Sr. Alvaro Pérez Castro, queda ahora libre de cargos, y facultado para Querellarse contra quienes resulten responsables de las imputaciones calumniosas inferidas en su contra, y por supuesto cobrarse de los daños y perjuicios que casi 10 años de persecuciones judiciales ilegitimas le han causado a él, su familia, sus empresas y por cierto todos sus seres queridos. De esta situación se están haciendo especialmente cargo los abogados especialistas de UNACO Chile.

Veremos ahora si el Estado de Chile administrado ahora por la Presidenta Bachelet que también sufrió persecuciones ilegitimas en su época, y el propio Sr. Daniel Yarur Elsaca, quien es hoy Director de las empresas ligadas al Grupo del Banco de Crédito e Inversiones (BCI) y de sus propias empresas centralizadas a través del Holding New Invest, responden con la misma altura de miras con que lo hicieron para querellarse ilegalmente contra el Sr. Pérez, manteniéndolo injustamente declarado reo y procesado por casi una década.

Otra arista de esta situación, es la indudable participación de agentes del Fisco, como lo son los personeros de la Superintendencia de Valores y Seguros de Chile actualmente en ejercicio de sus cargos, como lo son los Srs.:

Osvaldo Macias (actual Intendente de Seguros de la S.V.S.),

Gonzalo Zaldivar (actual Fiscal de la S.V.S.),

Fernando Pérez Jiménez (actual Jefe de Depto. Asistencia al Asegurado de la S.V.S.),

Gonzalo Quiroga (actual jefe de Depto. Control de Intermediadores de Seguros de la S.V.S.) y

José Ignacio Figueroa (socio del estudio Figueroa y Coddou asesores jurídicos de la S.V.S.)

Todos personeros de la Superintendencia de Valores y Seguros de Chile, que no solo estuvieron al tanto de estas situaciones irregulares, sino que no las informaron derechamente a la oficina Defensora del Ciudadano, dependiente de la Secretaria General de la Presidencia.

Algo no esta funcionando bien en la Superintendencia de Valores y Seguros en Chile.

Moraleja de esta historia que aun no termina de escribirse:

Denunciar a la autoridad competente en ejercicio por irregularidades y abandono de deberes, por justa que parezca la denuncia.... En Chile al menos, en tiempos de democracia o en dictadura resulta de un riesgo inusitado que puede resultar un gran dolor de cabeza.

Lo saben muchos Chilenos que por denuncias mas simples que la interpuesta por el Sr. Pérez, han terminado detenidos, presos, exiliados y en el peor de los casos “desaparecidos”, casos emblemáticos en tiempos de Democracia han sido los Periodistas Alejandro Guiller, Alejandro Paulsen y Rafael Gumucio, como también le ocurrió al panelista de televisión y empresario Sr. Eduardo Yánez.

Mas destacado aún es el caso de la Periodista Alejandra Matus quien incluso tuvo que auto exiliarse en los Estados Unidos, mientras duró su persecución judicial en tiempos de democracia.

Y por cierto en tiempos de la dictadura militar nuestra Presidenta de la Republica Michelle Bachelet, fue sin lugar a dudas una de estas víctimas, como también lo fueron el ex Presidente Ricardo Lagos y la familia del ex Presidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle.

Un Estado coercitivo y terrorista en tiempos de democracia no le hace bien a este país.

Alvaro Perez Castro.

Gerente General.

www.UNACO.cl

LOS CHANTAS AL ROJO VIVO

"LOS CHANTAS AL ROJO VIVO"

Sigue escándalo en el mercado asegurador Chileno...:

UN INCREÍBLE CASO DE SUPLANTACION DE PERSONA JURIDICA y asociación para defraudar dentro del mercado asegurador, que se ha descubierto en Chile...:

...A raíz de la larga e inexacta carta pública que con fecha 22 de Mayo del 2006, el Sr. Javier Carvallo Pardo, en representación de Crawford Carvallo S.A. ha hecho circular en www.Google.cl bajo la modalidad de “enlace pagado” en:

http://www.google.cl/search?hl=es&q=Javier+Carvallo+Pardo&btnG=B%C3%BAsqueda&meta

Álvaro Pérez Castro, Gerente General de las empresas Unaco Chile, Crawford Chile Liquidadores de Seguros Ltda. y Crawford Liquidadores de Seguros Ltda. estima pertinente hacer estos simples comentarios:

PRIMERO:
No es efectivo que exista incumplimiento de ordenes judiciales y/o restricciones judiciales por parte del Sr. Alvaro Pérez Castro y/o cualquiera de sus empresas relacionadas: Unaco Chile, Crawford Chile Liquidadores de Seguros o Crawford Liquidadores de Seguros. Esta situacion quedo perfectamente clara ante los Tribunales competentes.

SEGUNDO:
Javier Carvallo Pardo, Emilio Sahurie Luer, Alejandra Schibli, Feranando Saenz de Santa Maria, Claudio Diaz, Rodrigo Molina y el resto de los socios de Crawford Carvallo S.A., perdieron, con fecha de Junio 20 del 2006, la Querella interpuesta contra Alvaro Pérez Castro ante el 19º Juzgado del Crimen de Santiago.

TERCERO:
Independiente de la inexactitud y complejidad de los planteamientos señalados por el Sr. Javier Carvallo Pardo en 16 largos acápites de su latosa misiva, lo medular de esta añosa disputa legal simplemente es que:

“Crawford Carvallo S.A., no tiene y jamas ha tenido la condicion ni -menos aún- el nombramiento de Liquidadores Oficiales de Seguros en Chile".

"Crawford Carvallo S.A. no forma parte, y jamás ha formado parte de la empresa multinacional Crawford & Company de los EE.UU.”

De las rebuscadas explicaciones jurídicas que por tantos años ha intentado el Sr. Javier Carvallo Pardo en el mercado asegurador Chileno, lo cierto es que la situación arriba establecida puede ser fácilmente comprobada por quien lo requiera en la Memoria y Balance anual de la empresa Crawford and Company de los EE.UU., que, en función a las obligaciones legales definidas en la Ley Sarbanes Oxley se encuentra públicamente disponible en los sitios web:

http://www.crawfordandcompany.com/SECFilings.aspx?CID=-160&SID=1

http://ccbn.tenkwizard.com/contents.php?ipage=4035280&repo=tenk&CK=25475&FT=0&FC=000000&BK=FFFFFF&SC=ON&TC1=FFFFFF&TC2=FFFFFF&LK=330099&AL=330099&VL=330099&CK2=25475

Para decirlo claramente, y para que cualquier Chileno lo entienda a la perfeccion:

Sostener publicamente que Crawford Carvallo S.A. es en Chile, parte de un grupo multinacional de empresas norteamericanas ligadas a los Seguros, como lo es Crawford and Company, es una falsedad, una chiva, un puro “chamullo, un chanterio asqueroso y un cantinfleo" muy propio de Crawford Carvallo S.A., quienes por muchos años en nuestro país, han pretendido vestirse con ropaje ajeno.

CUARTO:
La empresa Graham Miller Carvallo S.A. Liquidadores de Seguros, supuesta antecesora de Crawford Carvallo S.A. dejo de operar en Chile por falta de liquidez en el año 1996, y hoy figura inactiva -lease en quiebra- dentro del rubro asegurador Chileno.

Cualquiera que aun no haya caído en cuenta de este hecho, solo debe consultar -además de los sitios web arriba indicados-, los registros públicos de DICOM-FULL (www.DICOM.cl ), simplemente digitando el RUT: 96.879.310-1 correspondiente a la empresa Crawford Carvallo S.A. misma que nacio a la vida empresarial en Chile solamente en diciembre de 1998.

Ahora bien.
Además de lo anterior...
Para los Chilenos que aun no lo saben...

Graham Miller International, fue una empresa Inglesa de Liquidadores de Seguros que a principios de los años 1990 desapareció del mercado asegurador mundial, luego de irse a la quiebra. Por esta razón, la marca registrada Graham Miller, desapareció del mercado asegurador mundial hace mas de 15 años.

Por lo tanto, Graham Miller Carvallo S.A. tampoco es una empresa filial de multinacional alguna. Cuestión que también es fácilmente comprobable de la misma manera arriba indicada.

La tecnología y la libertad de la información GRATUITA que circula hoy por hoy en internet le permite a cualquier ciudadano del mundo interesado en este asunto, documentarse ampliamente a este respecto, y mas aún, hacer sus propios aportes públicos y/o solicitar opiniones de sus pares.

A este respecto, Alvaro Perez Castro, Gerente General de Unaco Chile recomienda visitar los siguientes sitios web:

· http://www.crawfordandcompany.com/SECFilings.aspx?CID=-160&SID=1

· http://finance.yahoo.com/q/mb?s=CRD-B

· http://www.insurancejournal.com/news/national/2005/01/14/49685.htm

· http://www.claimsguides.com/news/southeast/2004/12/23/49022.htm

· http://www.granvalparaiso.cl/economia/unaco/unaco5.htm

· http://www.granvalparaiso.cl/servicios/Ensartes/2.htm

· http://www.unaco.blogspot.com/

Finalmente, solo puntualizaremos que UNACO Chile, no tiene por política de negocios: el pagar “ENLACES PATROCINADOS” a Google, o a cualquier medio de prensa, comunicación o información, por la difusión o censura de noticias o comentarios sesgados, para dirigir a la opinion publica a errores de apreciacion, como aparentemente es la política demostrada aquí en Chile por Crawford Carvallo S.A. bajo la firma responsable del Sr. Javier Carvallo Pardo.


Alvaro Pérez Castro.
Gerente General.

www.UNACO.cl

DENUNCIAS CONTRA CRAWFORD CARVALLO S.A.

DENUNCIAS CONTRA CRAWFORD CARVALLO S.A.

Las victimas de Liquidaciones de Siniestros en manos de Crawford Carvallo S.A., deben hacer sus denuncias directamente en la Fiscalia Santiago Oriente o en las unidades Policiales y/o Carabineros que les resulte mas cercana...

En primer lugar:

Permítanme agradecer las decenas de e-mails de apoyo incondicional y denuncios por irregularidades cometidas por Crawford Carvallo S.A., que hemos recibido en los ultimos dias, tanto en:

En Polizas de Seguros ya suscritas con distintas Compañias de Seguros Chilenas, donde Crawford Carvallo S.A. aparece "ilegitimamente" nominado en forma exclusiva dentro de la Poliza contratada como "Liquidadores Oficiales de Seguros" sin tener la facultad legal para ello. Facultad definida en la Ley de Seguros en Chile, que otorga el registro de Liquidadores Oficiales de Seguros en la Superintendencia de Valores y Seguros de Chile...

En los siniestros en que Crawford Carvallo S.A., sin tener la facultad legal para hacerlo, ha participado activamente como Liquidadores Oficiales de Seguros designados unilateralmente por las Compañías Aseguradoras Chilenas, perjudicando el resultado indemnizatorio para el Asegurado, perfeccionandose de esta manera el delito investigado por la Fiscalia de la Reforma Procesal Penal, de ESTAFAS reiteradas en contra del mercado asegurador Chileno en la figura de la SUPLANTACION DE IDENTIDAD.

Hasta el momento hemos recibido en Unaco Chile (www.unaco.cl) muchisima información alusiva al caso Crawford Carvallo S.A. y la investigación por delitos "instantáneos de efectos permanentes", llevada por la Fiscalía Oriente de Santiago en contra de todos quienes resulten responsables de fraudes económicos y del fraude de suplantación de persona -entre otros delitos criminales- que hoy enfrentan todos los socios de Crawford Carvallo S.A.

Sólo quisiera aclararles a todos los lectores, por supuesto a las víctimas de este fraude -que imaginamos estaran impávidos leyendo estas líneas- y por cierto a todos los interesados en imponerse de esta confabulación descubierta dentro del mercado de los seguros en Chile, que esta investigación es, por definición legal, total y absolutamente pública. Por cierto, esta sujeta a las directrices de transparencia de la nueva Ley de la Reforma Procesal Penal, las cuales pueden ser examinadas en el sitio web: http://www.minjusticia.cl bajo el título "Guía práctica de la Reforma Procesal Penal".

Allí encontrará el lector, una forma simple de entender cómo opera el nuevo sistema penal en Chile, que les resultará de mucha ayuda si desean ustedes sumarse a las denuncias ante el Fiscal Felipe Sepúlveda Araya.

Rogamos por tanto que todas las personas que nos han hecho llegar sus comentarios y denuncias complementarias, lo hagan directamente al Fiscal a cargo de la investigación, Fiscal Felipe Araya a la dirección de e-mail: fsepulveda@minpublico.cl , o a su asistente la señora Maeva Machu, mmachu@minpublico.cl , ambos con el teléfono (2) 587-5400.

Según hemos averiguado directamente en la Fiscalia Oriente, el Fiscal Sepúlveda ya citó e interrogó al señor Javier Carvallo Pardo y seguirá con sus citaciones e interrogatorios a los socios de Crawford Carvallo S.A., para posteriormente citar a todas las personas que se hayan hecho parte en esta denuncia.

Nuestra oficina www.unaco.cl , al no tener facultades legales para hacerlo, no puede actuar como agente centralizador de las denuncias en contra del señor Javier Carvallo, Emilio Sahurie, Juan Pablo Campino y/o sus asociados en Crawford Carvallo S.A.. Éstas denuncias deben ser hechas por los propios afectados directamente ante Carabineros de Chile, Investigaciones de Chile, Tribunal de Garantía o la Fiscalía Oriente, con las personas ya indicadas.

Muchas gracias por su cooperación, comprensión y apoyo, mucha suerte a todos -ojalá puedan todas la víctimas de este fraude de seguros, a través de esta denuncia ante la Fiscalia Santiago Oriente recuperar por la via legal sus perdidas economicas- y desde ya manténgannos informados en este mismo BOLG de los avances de sus respectivas denuncias para poder efectuar las correspondientes publicaciones en este medio.

Alvaro Pérez Castro.

Gerente General.

www.UNACO.cl